由查理·阿什顿

对于网络函数虚拟化(NFV)来说，2015年无疑是有趣的一年。正是在这一年，我们发现早期的用例很可能是虚拟的CPE应用程序，这些应用程序为投资回报(ROI)提供了引人注目的业务用例，并且可以以最小的技术风险实现。这一年，ETSI计划超越了最初的架构阶段，进入了具体技术主题的详细工作。正是在这一年，NFV社区的每个人都开始鼓吹“开放”的信息，尽管在这个背景下“开放”的真正含义显然缺乏共识。

作为a基于开源软件的运营商级NFV基础设施平台对于我们风河公司来说，理解行业术语“开放式解决方案”的确切含义是非常重要的。我们还需要知道服务提供者在“开放性”方面期望什么，因为他们是NFV解决方案的实际消费者。所以我们很高兴有机会赞助电信电视最近进行的一项调查，就问了这个问题“‘开放’到底是什么意思?”NFV。

调查仍在进行中，所以您仍有时间提交您的输入和评论。如果你参与了NFV，我们会鼓励你这么做，因为整个目标是获得尽可能广泛的社区反馈。

在这篇文章中，我们将总结到目前为止的关键结果，并讨论它们对NFV供应商的一些影响。如果随着更多的人的回应，总体趋势发生了显著的变化，我们稍后将发布一份更新的摘要，反映最终的答案和评论。

首先，知道我们在听谁的声音总是好的，在这种情况下，受访者大约是33%的电信设备制造商(TEMs)， 33%的软件供应商，10%的服务供应商和其他“其他”(可能是媒体和分析师)。所以，公司类型的合理组合，尽管我们希望得到更多的服务提供商的回应。

在调查的13个问题中，可能最重要的是“NFV的“开放解决方案”的定义是什么?”有趣的是，在这5个选项中，还没有哪一个选择是绝对的赢家。在几个百分点之内，以下所有定义都被认为是相当重要的:

• 与ETSI工业标准api的兼容性
• 兼容OpenStack和DPDK等实际标准
• “完全开源，并获得供应商支持的现有开源项目的许可。”
• “下载并使用”开源软件，无需供应商参与”
• “平台中的所有api都是公开发布的”。

接下来的调查询问了在开发PoC和在商业网络中部署NFV时，哪些其他考虑是最重要的。每个案例的结果都非常相似，排在第一位的考虑因素是“与其他供应商的解决方案的互操作性”，紧随其后的是“运营商级可用性和可靠性”。这对我们来说并不奇怪，这也是为什么我们要发射钛云加快NFV部署，将客户的进度风险降至最低。通过钛云，我们与我们的合作伙伴在工程水平上紧密合作，以确保他们的产品正确工作钛服务器，同时利用钛服务器的功能，以确保承运人级的可靠性和最大的性能。

虽然没有互操作性和运营商级可靠性那么重要，但受访者感兴趣的其他考虑是:

• “坚持行业和事实标准”
• “开放源代码”
• “对开源社区的贡献”
• “供应商/零部件供应商的技术支持”。

“事实标准”的明显重要性很有趣。所有的行业活动都围绕着开源NFV开放平台(OPNFV)
项目中，值得考虑的是，一旦这导致一个稳定的代码基础，由多个供应商利用来创建NFV解决方案，将会发生什么。

在这一点上，我们希望OPNFV成为一个事实上的标准，所有NFV供应商都必须根据这个标准来测试他们的解决方案。

例如，提供VNFs的公司在运行基本的OPNFV代码时，将需要验证这些VNFs的正确操作，就像他们今天在客户实际部署的NFVI平台(如钛服务器)上验证它们一样。

调查清楚地表明，业界对纯开源代码的特性有现实和务实的期望。在回答“您是否希望从纯开源获得商业部署的NFV解决方案所需的所有可靠性和可用性?”，到目前为止，多达三分之二的受访者回答“否”。

在这种情况下值得注意的是，OPNFV的前两个版本“Arno”和“Brahmaputra”都没有包含任何有助于在NFVI平台中交付承运人级可靠性的特性。这是一个典型的例子，像风河这样的公司，拥有提供6 - 9(99.9999%)基础设施的丰富经验，增加了关键价值。

像Titanium Server这样的解决方案构建在社区驱动的参考代码上，并使用部署在实时服务提供商网络中的平台绝对需要的功能对其进行增强，同时保持与所有适用的开放标准完全兼容。

我们在这篇文章中要强调的最后一个问题是关于NFV最受开源解决方案影响的方面。具体来说，它询问了“当考虑……时，一个开放的解决方案有多重要”六个不同的标准。在这种情况下，明显的领跑者是“避免厂商锁定”和“互操作性”，加强了与我们前面提到的行业标准和事实标准兼容的重要性。

对于这个问题的回答，同样重要的还有“上市时间”、“正常运行时间/可用性”、“VNF性能”和“差异化”。

这项调查的结果已经提供了一个有趣的快照行业对NFV的“开放性”的看法。

从实际在其网络中部署基于nfv的服务的服务提供商的角度来看，兼容、互操作的解决方案的好处是显著的。看到他们的端到端解决方案的各种元素已经被预先验证以正确地协同工作的证据，加快了他们的整体部署时间，同时也减少了他们的日程风险，并使他们的项目经理在晚上可以多睡一点。

同时，对开放标准的遵从迫使供应商开发可互操作和可替换的解决方案。这是避免在物理网络基础设施“糟糕的过去”中存在的供应商锁定的关键，这毕竟是促使全球服务提供商首先在NFV上合作的主要动机之一。

像NFV这样的颠覆性技术变革为积极进取的服务提供商提供了一个难得的机会，可以从竞争对手那里攫取市场份额，从而提高收入和盈利能力。与所有相关的开放标准完全兼容的解决方案允许他们在利用开源解决方案并避免厂商锁定的风险的同时实现对业务的促进。

最后，基于开源软件的NFV部署并不一定意味着您最终会获得与竞争对手相同的性能和可靠性。选择一个可以扩展开源基线的平台兼容,增值的增强让您在这个激动人心的行业颠覆中脱颖而出，抢占市场份额。